孩子上体育课受伤谁来赔？民法典这样说
近年来，校园意外受伤事件时有发生，尤其在体育课上这类事件发生几率加大。
发展校园体育活动，对青少年的健康成长起着重要的作用。但是一直以来，困扰学校的问题是：一旦学生在运动中受伤，学校责任如何明确？
《中华人民共和国民法典》将自甘风险条款纳入侵权责任编。自甘风险原则是指，当事人已经意识到某种风险的存在，或者明知将遭受某种风险，却依然冒险行事。那么，当风险出现时，就当自己来承担责任和损害后果的原则。
该条款对侵权责任的明确，为从根本上治理“校闹”、给学校松绑提供了法律依据，也对学校开展文体活动起到极大的促进作用，进而为学生的自由全面发展提供更为有效的法律保障。例如，如果踢球时被朋友碰到意外受了伤，只要对方不是故意或者重大过失，按照《中华人民共和国民法典》的规定当自担相关责任。
但如果是未成年人在学校体育课上受伤，责任划分则与成年人不同，要分两种情况来看。第一种情况：不满八周岁的无民事行为能力人受伤的情况，应根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条的规定，学校应当承担侵权责任；但是如果学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任；第二种情况：八周岁以上、不满十八周岁的限制民事行为能力人受伤的情况，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条的规定，学校如果没有尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任；如果尽到了教育、管理责任，则不承担责任。
需要注意的是，不论无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，如果对自己所参与活动的危险性缺乏判断、识别力，则其行为不构成自甘风险行为，除非该无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施行为时事先得到了其监护人的知情同意。
在推进建设体育强国和全民健身的大背景下，《中华人民共和国民法典》自甘风险原则的确立，对于促进全民理性、积极参与体育活动有着重要意义。一方面，行为人需依法承担与其年龄、智力、行为能力相适应的责任，对其依法自愿参与、甘冒风险的活动做到风险自知、风险自担，而不是“甩锅”给他人；另一方面，明确了相关活动组织方、承办方、管理方的责任，未尽到安全管理职责的，即应依法承担民事赔偿责任，督促其更好依法履行主体职责，确保各项文体活动健康有序开展。
如此规定，可以让各方责任主体更有担当，也让责任范围更加清晰明白，责任承担更加公平合理，法、理、情更加相融相通。 （来源：央视社会与法）
